Der Antihacker-Paragraph. Sinnvoll?

stefan

Seit dem 10.08.07 tritt der neue umstrittene "Hackerparagraph" zur "Bekämpfung der Computerkriminalität" in Kraft.

[... Link nur für registrierte User ...]

Damit sind nun alle Tools, die möglicherweise zur Ausspähung von Daten oder zur Überwindung von SIcherheitsbarrieren verwendet werden könnten, illegal, was es sehr wahrscheinlich hauptsächlich Sicherheit***perten schwer macht, die diese Programme zum Aufspüren von Sicherheitslücken verwenden.

Ist der Standort Deutschland für Sicherheit***perten noch zumutbar?

Terrahawk

Um es kurz zu sagen: NEIN!

Es ist nicht mehr zumutbar. Aus diesem Grund wanderen auch unsere Firmen und Fachkräfte ab ins Ausland z.B. in die Schweiz.

[... Link nur für registrierte User ...] - Das Introbild bringt es auf den Punkt !

Undertaker

Neeee,ist weder sinnvoll noch ist es zumutbar für die Firmen.Das ist wieder nur mal ein Griff nach einem Strohhalm.Unsinnig und kontrolliert werden ja eh keine Kriminellen,denn die sind ja anonym !

stefan

Ironischerweise illegalisiert dieser Paragraph den von Schäuble gewünschten [... Link nur für registrierte User ...].

riesenpixel

Na da meld ich mich doch auch mal zu Wort...

Also manchmal frage ich mich wirklich, ob die Leute, die die Politik machen, nicht von der Gegenseite angeheuert worden sind ^^ was da manchmal für Gesetzesbeschlüsse und Entwürfe fallen... das macht mir echt Lust, mich wieder in der Politik zu engagieren.. aber nein, ich habe für mich die Politik erst mal abgeschrieben, weil es eine hoffnungslose Sache ist, als Weltverbesserer etwas bewegen zu wollen. Das ist das selbe, als würde man versuchen, Steve Ballmer dazu zu bringen, Werbemanager für Apple zu werden.

Nun ja, letztendlich ist das hier erst der Anfang und ich glaube, dass dieser Paragraph noch einer der harmlosesten sein wird.

hume

Ich würde auch sagen "Nein" weil die Hacker sowieso anonym sind, es gibt zwar Hacker die werden zwar erwischt weil Sie so langsam hacken. Trozdem mit diesen scheiß werden bestimmt wieder vieler unschuldiger getroffen, wegen der Passwort weitergabe .usw

stefan

Also ich würde nicht so weit gehen, den Politikern vorzuwerfen, sie würden etwas schlechtes mit derartigen Gesetzen bewirken wollen.

Der Grundgedanke - nämlich "digitale" Sicherheit für den normalen Bürger - ist ja gar nicht so verkehrt. Der Ansatz ist aber mit Sicherheit falsch. Wie hume schon sagte, wird das Script Kiddies und professionelle Hacker sowieso nicht von ihren Taten abhalten.

In jedem Fall wird dieses neue Gesetz meine nächste Entscheidung bei den Wahlen beeinflussen.

Gruß,
Esteban

Erik

Dem habe ich nichts hinzuzufügen.
Es ist so nicht zumutbar.

Gruß, Erik

basiaf

99% der Angriffe kommen doch sowieso nicht aus Deutschland, was meine Serverlogbücher unterstreichen. Da bringt es wenig sowas zu verbieten, zumal damit die legitime Selbstprüfung erschwert oder verhindert wird...
Dazu kommt dass man das doch sowieso nicht nachhalten kann, also ob $SCRIPTKIDDIE jetzt MP3s und ****os über P2P tauscht oder "Hackertools" hat / benutzt...

Zwar hängt §202c unmittelbar von 202a/b ab ("Wer eine *Straftat* nach 202a/202b vorbereitet"), was sich damit nur auf unbefugtes handeln bezieht, aber im Zweifelsfall wird man da ja nur durch einen Zahlendreher in der ipadresse zum Straftäter.
Ergo : Auf Grund des geringen Nutzens und der unnötigen Einschränkungen halte ich diesen Paragraphen für total unsinnig.

In Fairy dust we trust.